BÖYLE ÖZERKLİK OLMAZ!

Eleştirilerimiz kimseyi hedef alıcı değil, yol gösterici olacak.

Taraf olacağım ama tarafsız yazacağım…

Bazen futbolun içinde, bazen de amatör sporlarla karşınızda olacağım…

Futbol futbol olmaktan zaten çıktı. Öyle ise amatör sporlarla daha çok yakından ilgileneceğiz…

Şimdi seçim zamanı…

Öyle ise ilk yazımızda sizlere merhaba diyelim ve bugünkü seçim sistemine bakalım.

Londra öncesi başlamıştı seçim kampanyası. Çoğu başkan olimpiyat oyunlarını unutup, seçim kulisleri yapmaya başlamış, kulüpleri abluka altına almış, herkese mavi boncuk dağıtmaya başlamıştı…

“Olimpiyatta nasıl başarılı oluruz” değil, “nasıl seçim kazanırız” planları yapmışlardı. Şimdi ise seçimler ve delege avı başladı. Kimse oturup Londra’da nasıl başarısız olduklarının tartışmasını değil, koltuğu kaptırmamanın hesaplarını yapıyor.

İşte bu düşünce, Londra’daki başarısız sonucu ortaya çıkardı.

Kimse kimseyi kandırmasın başarıyı madalyaya bakıyor.

NASIL BİR ÖZERKLİK?
Federasyonlar özerk diyoruz ama özerklikle bir alakaları yok… Ya da özerklik hala  Türk sporuna  yerleşmedi. Bunun örnekleri çok. Öncelikle delege sistemine baktığımızda spor teşkilatının ağırlığı bulunuyor. Kimi isterlerse onu seçebilirler. Buna özerklik dememiz mümkün değil…

Seçim startı verildiğine göre başkan adayları bol keseden atmaya başlayacak. Sponsor ve gelir kaynaklarını 10 trilyonun üzerinde gösterecekler. İki seçimde de bunu yaşadık. Bir kaç federasyon dışında sponsor anlaşması, gelir getirecek çabalar içerisinde bulunmadılar.

Federasyon para istedi, devlet al dedi.

Hani, kendi ayakları üzerinde duracaklardı?

ÇOĞU GÖREVDEN ALINIRDI
Devlet elbette federasyonlara para yardımında bulunacak. Ancak bu yardım çoğu federasyonlara abartılı veriliyor. Federasyon başkanı da bu parayı alıp istediği gibi harcıyor… Bu yanlış…

Başarısız olan federasyon başkanı yine aday olabilecek... Devletten parasını alacak. 4 yıl daha koltukta oturacak. Çünkü seçimle geldiği için sadece yolsuzluk ve yüz kızartıcı suçlardan 6 aydan fazla ceza aldığı takdirde görevden alınabiliyor.Yoksa Gençlik ve Spor Bakanlığının alma yetkisi yok.Bu da yanlış…

Başarısız federasyon başkanları nasıl aday oluyor anlamak mümkün değil. Atama ile  olsaydı şimdi çoktan çoğu ya istifa etmiş veya görevden alınmışlardı…

KALKAN OLUYOR
Özerklik bir zırh gibi geliyor onlara...  Adeta kalkan görevi yapıyor…

Ya özerklik çerçevesi değişmeli ya da seçim sistemi…

Özerklik, istediğimi yaparım anlamına gelmiyor. Bugün  federasyonlarla ilgili tonlarca  dosyalar müfettişlerde, genel müdür ve bakanlığın önünde… Nedense bir türlü yürürlüğe girmiyor. Böyle olunca da isteyen istediği gibi hareket ediyor…

Yazık değil mi bunca harcanan paraya?

Özerkliğe devam edilmeli ancak bu anlayış ve delege sistemiyle, yönetim anlayışıyla olmamalı…

SEYAHAT ACENTASI
Federasyonların yönetimine bakıldığında nerede ise 30 kişiyi buluyor. Bir araya geldikleri yok. Sadece yurt dışı seyahatler olduğu zaman bu yöneticiler federasyonlara uğruyor. Bir de kartvizitlerine bir unvan ekliyorlar. Bu nedenle yönetim en fazla 9 kişi ile sınırlandırılması gerekir…

Seçimlerin olimpiyatlar sonrası 4 yılda bir yapılması tarihi değiştirilmeli. Olimpiyat sonrası yapılacak seçimler için federasyon başkanları bir anlamda olimpiyattaki başarıyı değil, olimpiyat sonrası koltuğumu nasıl korurum havasına girip seçim çalışması yapıyor... Olimpiyat hazırlığı neredeyse 2. plana düşüyor… Bu nedenle federasyon başkanlığı seçimleri olimpiyatlardan iki yıl önce yapılmalı.

KILIÇ SICAK BAKMIYOR
Başarısız sayılan federasyon başkanlarının yeniden aday olup- olmayacağı, aday oldukları takdirde Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın ne gibi tepki göstereceği de merak konusu. Başkent kulislerindeki haberlere göre, Bakan Kılıç, şu anda başkan olan ancak Londra Olimpiyat Oyunları’nda başarısız sayılan federasyon başkanlarının yeniden aday olmalarına sıcak bakmıyor…

45 DELEGE ŞART
İsteyen Federasyon Başkanı adayı olamıyor. Spor Genel Müdürlüğü federasyonların çalışma usul ve esasları hakkındaki yönetmelikte yaptığı değişiklikle, başkan adaylığı için çerçeve statüde belirlenen delegelerin yüzde 15’inin sizi aday göstermesi gerekiyor. Bu da  seçimlerin demokratik olmayacağı anlamını taşıyor. Çünkü 100 delege bir aday için imza verdiği takdirde, o federasyon için en fazla üç başkan adayı çıkıyor... Delegeler sadece bir aday için imza verebiliyor. Böyle bir seçim  statüsünde  kim başkan adayı olabilir ki?
Benim buna özerklik ve demokratik bir seçim demeye ağzın varmıyor doğrusu...