Beşiktaş Erzurum'u Emirhan Topçu, Leandro Trossard ve İlhan Fakılı'nın golleriyle 3-0 yendi. Maçtan sonra yayıncı kuruluşta beinsports Trio ekibi, karşılaşmadaki tartışmalı pozisyonları yorumladı.
- Beşiktaş'ın penaltı beklediği pozisyon
Aleks Taşçıoğlu: Oh'un sırttan, Mustafa Yumlu'nun da koltuk altından tutması var. Subjektif karar. Hakemin takdir ve yorum alanında olan bir pozisyon. VAR'ın karışmaması doğru, ben de burada hakemin devam kararını doğru buluyorum.
Seçim Demirel: Gördüğümüz açılarla Oh'un da rakibini tuttuğunu görebiliyoruz. Her iki oyuncu da birbirini tutuyor ve çekiyor. En doğru karar oyunun devam etmesi olurdu, hakem kararına saygı duyuyorum.
Bülent Yıldırım: Subjektif bir karar. İkilinin karşılıklı bir tutuşması ve temasları var. Mustafa'nın sol kolu, Oh'un koltuk altında göğüs bölgesinde tutuyor. Oh da Mustafa'yı sol koluyla boyun arkasından tutacak ve ikisi birden pasif bölgeye düşecekler. Benim bu resimden gördüğüm hakemin devam kararı desteklenir. Hakemin kararını destekliyorum, devam kararı doğru.
- Trossard'ın iptal edilen golünden önce Agbadou'nun pozisyonu
Aleks Taşçıoğlu: Ben izlediğim açıdan Agbadou'nun eliyle net bir şekilde oynadığını göremedim. Hakemi VAR'a çağırmasını doğru bulmadım. Sahadaki kararın geçerli ve gol kararı olması gerektiğini düşünüyorum.
Seçim Demirel: Ben de elle oynama var diyemiyorum. Bu açılara göre mümkün değil.
Bülent Yıldırım: Ben burada yansıtabildiğimiz hiçbir açıda top göğüsten sonra dirseğin altına geliyor mu gelmiyor mu çözemiyorum. Dolayısıyla net bir elle oynama var diyemem. VAR müdahalesi yanlış.
- Cerny'nin iptal edilen golü
Aleks Taşçıoğlu: Temas var, mücadele var. Bir itme yok. Sahada iptal değil de gol kararının verilmesi daha doğru olurdu.
Seçim Demirel: Gol kararı daha doğru olurdu.
Bülent Yıldırım: Devam, bu pozisyon goldü. Yanlış bir faul düdüğü. Normal bir ikili mücadeleydi. Temiz bir goldü.